Nuevamente, leyendo los diarios y, en general, noticias virtuales, me he topado con la desfachatez del gobierno, y funcionarios gubernamentales, quienes siempre aparecen negando y menospreciando las movilizaciones sociales.
En los años que llevo escuchando de las acciones de Gendarmería de Chile, creo que este ha sido el peor Director que ha tenido la institución. Para mi no es nuevo, como dirigente social, que hablen estos señores de estadisticas diferentes a las de las organizaciones, pero hablar de acciones "falsas" es mas que descabellado.
Siempre es el gobierno el que engaña a la opinión pública. Y tienen el descaro de decir que "llegaron a un acuerdo" con dos de los cuatro estamentos que conforman la institución. Por que no dicen claramente que esos "dos estamentos" son los oficiales y los suboficiales, osea "los mandamases" dentro de la institución, los "gineteados".
Yo tengo una opinión muy subjetiva con estas ramas uniformadas de funcionarios públicos. Para los que han visto y vivido, desde el punto de vista que sea, una cárcel por dentro, saben que los "menos arriesgados" al interior son los oficiales, pero como son oficiales, tienen turnos "decentes". Tienen horario de entrada y salida, trabajan en un horario comodo. Por otro lado, los que se llevan la "responsabilidad" en las diferentes reparticiones al interior de un penal son los suboficiales, pero los que arriesgan el "pellejo" de verdad, son los "cabos". Son los que están en los patios, en contacto con los internos. Esto es algo muy parecido a una guerra, los que dan las ordenes son los generales, los que hablan de estrategia militar, pero los que arriesgan su vida, los que estan en el verdadero compo de batalla son los "soldados" o "el perraje". En este caso, Gendarmeria de Chile, al ser una institución uniformada, se rige por los mismos preceptos. Son este segmento dentro de la institución, lños funcionarios de menos rango, los que se arriesgan a diario viviendo en contacto con los internos, los que los transportan a los tribunales, los que arriesgan su vida a diario, aquellos a los que no le tomaron en cuenta sus demandas, sus exigencias, tan mínimas como eliminar un rango dentro del escalafon salarial, para tener mas beneficios, me imagino económicos y sociales.
¿Como se les ocurre? ¿Como es posible que pretendan tener tantos beneficios o igualarse a un suboficial? o ¿Como pretenderan compararse a un oficial? ¡Que picanteria mas grande!
¿Quienes son los falsos y mentirosos? ¿Quienes engañan a la opinión pública?
Ahora, también hablan de que esta movilización no ha tenido repercusión, ¿Acaso los medios de comunicación han preguntado a los familiares de victimas de la delincuencia que esperaban un juicio que ha debido atrasarse por que los imputados no estaban presentes? Si se radicaliza el movimiento y no dejan entrar a las visitas ni el sistema de encomiendas, preparense para lo que viene. Quiero ver a este señor dandole la cara a los familiares de los imputados.
Preparense y vean si son o no importante estos dos segmentos de la institución a los cuales no les tomaron en cuenta sus peticiones...
Fuerza muchachos, sigo con ustedes
Patricia Sepulveda
Tesorera Comunal Cartagena
Colegio de Profesores
Director de Gendarmería: “Huelga es falsa y engaña la opinión pública"
Loreto Soto
Definitivamente, las diferencias entre las autoridades de Gendarmería y los funcionarios en paro alcanzaron una nueva dimensión. Y es que luego de que dos de los cuatros estamentos que conforman la institución aceptaran un acuerdo con el gobierno, las divisiones al interior de la organización se han acentuado cada vez más.
El complejo panorama fue graficado por el director nacional de la entidad, Alejandro Jiménez, quien se encargó de minimizar el paro, afirmando que éste "no ha tenido la repercusión ni la adhesión" que le ha atribuido la Asociación Nacional de Funcionarios Penitenciarios (Anfup). En la actualidad no hay más allá de un 20 por ciento de funcionarios en un estado de alteración, que correspondería a unas 15 cárceles en todo el país".
Un escenario que dista totalmente del que, en la tarde del martes, daba un saldo de cerca de 130 funcionarios del centro penitenciario de Chillán en huelga de hambre indefinida, medida que fue adoptada también en otras localidades como Coronel, San Carlos, Concepción y Valparaíso.
Mientras, en Talca se mantienía la movilización en protesta por la resolución de la Dirección Nacional de trasladar a nueve de los uniformados a otros penales del país.
A lo anterior se sumaba la movilización iniciada por los empleados profesionales, técnicos y auxiliares de la Corporación de Asistencia Judicial, quienes anunciaron que permanecerían en un paro de 72 horas en rechazo a un proyecto presentado por el gobierno, que califican como privatizador.
Pero el director de Gendarmería se encargó de desmentir esta situación, ya que aseguró que sólo el 20 por ciento de los funcionarios a nivel nacional adherían a la movilización y acusó a los dirigentes de "mantener engañada a la opinión pública". Esto porque, según él, los funcionarios que se declararon en huelga de hambre, en la práctica no lo hacen, porque, si bien, no recibirían alimentos fiscales sí los adquirirían por sus propios medios.
Jiménez cuestionó además los objetivos de la movilización que, a su juicio, debió haber terminado cuando el Ejecutivo dio por finalizada la discusión. "El gobierno ha sido majadero en que no hay más mesa de negociación y los dirigentes, si fueran dirigentes serios, debieran ir al Congreso. Ellos han sido invitados al Parlamento a fin de que expongan su posición, en democracia se discuten las leyes en el Congreso, no en paros", sostuvo.
Finalmente, la autoridad indicó que aquellas personas que decidan mantenerse en paro deberán responder ante el poder judicial y aseguró que el movimiento está debilitado, pese al apoyo manifestado durante toda la jornada del martes por la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (Anef).
No hay comentarios:
Publicar un comentario